top of page

Question: การบำบัดน้ำเสียแบบใช้อากาศ (Aerobic Wastewater Treatment) กับการบำบัดน้ำเสียแบบไม่ใช้อากาศ (Anaerobic Wastewater Treatment) ต่างกันอย่างไร?

Answer: การบำบัดน้ำเสียแบบใช้อากาศ (Aerobic Wastewater Treatment)กับการบำบัดน้ำเสียแบบไม่ใช้อากาศ (Anaerobic Wastewater Treatment) มีความแตกต่างแยกตามสมบัติได้ดังนี้:

ลักษณะน้ำเสีย:

  • การบำบัดน้ำเสียแบบใช้อากาศหรือออกซิเจนเหมาะสำหรับน้ำเสียที่มีความเข้มข้นของสารอินทรีย์ต่ำ (Low Organic Loading) 

  • การบำบัดน้ำเสียแบบไร้อากาศหรือออกซิเจนเหมาะสำหรับน้ำเสียที่มีความเข้มข้นของสารอินทรีย์สูง (High Organic Loading)

ประสิทธิภาพการบำบัดและต้นทุน:

  • ด้านเงินลงทุน ความสิ้นเปลืองพลังงาน และขนาดพื้นที่ก่อสร้าง การบำบัดน้ำเสียแบบใช้ออกซิเจนจะมีความต้องการสูงกว่าการบำบัดน้ำเสียแบบไม่ใช้ออกซิเจน

  • อัตราการเกิดตะกอนของการบำบัดน้ำเสียแบบใช้ออกซิเจนจะสูง ส่วนการบำบัดน้ำเสียแบบไร้ออกซิเจนจะต่ำ

  • ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการบำบัดน้ำเสียแบบแบบใช้ออกซิเจนจะสูง ส่วนการบำบัดน้ำเสียแบบไร้ออกซิเจนจะต่ำ

การจัดการน้ำทิ้งหลังการบำบัด:

การบำบัดน้ำเสียแบบใช้ออกซิเจนจะปล่อยออกจากระบบโดยตรง ส่วนการบำบัดน้ำเสียแบบไร้ออกซิเจนก่อนปล่อยออกจากระบบต้องมีการบำบัดเพื่อให้ได้คุณภาพน้ำต้องการ

เทคโนโลยีที่ใช้:

  • การบำบัดน้ำเสียแบบใช้อากาศ (Aerobic Wastewater Treatment) ได้แก่:

    • AS (Activated Sludge)

    • AL (Aerated Lagoon)

    • RBC (Rotating Biological Contactor)

    • Trickling Filter - ระบบกรองหยด

  • การบำบัดน้ำเสียแบบไม่ใช้อากาศ (Anaerobic Wastewater Treatment) ได้แก่:

    • UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket)

    • EGSB (Expanded Granular Sludge Blanket)

    • APs (Anaerobic Ponds)

    • Anaerobic Filter

ความแตกต่างที่สำคัญ:  การบำบัดน้ำเสียแบบไม่ใช้อากาศจะได้ผลพลอยได้จาการบำบัดน้ำเสียคือ ก๊าซชีวภาพ (Biogas) ซี่งเป็นพลังงานทดแทนที่ยั่งยืน สามารถเป็นผลตอบแทนจากการลงทุนหรือช่วยลดต้นทุนของโรงงานในระยะยาวได้ 

ตารางเปรียบเทียบระหว่างการบำบัดแบบใช้อากาศและการบำบัดแบบไม่ใช้อากาศ

©2020 by Proenvir. Proudly created by Woody Chan

bottom of page